Пів мільйона за свободу: батьки зґвалтованих хлопчиків на Одещині обурені рішенням суду, який відпустив підозрюваного

Справа щодо сексуального насильства над двома малолітніми хлопчиками у Білгород-Дністровському районі обростає шокуючими подробицями. Батьки постраждалих дітей згадують пережите як жахливий сон і відверто кажуть: підозрюваний роками втирався в довіру до їхньої родини, а коли його нарешті затримали — суддя ухвалив рішення, яке відпустило його на свободу за лічені години.

СИЛА ГРОМАД поспілкувалась з батьками постраждалих хлопчиків та дізналась про обставини злочину.

 

«Усі сусіди знали його шість років»: як підозрюваний втирався в довіру

За даними слідства, 29-річний Денис Т. протягом тривалого часу був частим гостем у будинку родини. Мешканці села Бритівка знали його як «свого хлопця», який завжди пропонував допомогу по господарству. Згодом він пішов служити до місцевого підрозділу охорони («БОБРИ»). І перебрався до Білгорода-Дністровського, де згодом познайомився з постраждалими.

«Ми знали його шість років, усі сусіди його знали. Він постійно приходив, хапався за будь-яку дрібну роботу, а останнім часом обирав момент, коли вдома не було дорослих, — розповідає мати 10-річного хлопчика Катерина (ім’я змінено). — То велосипед дитині пропонував лагодити, то сам за якимись запчастинами їхав, то замок у дверях лагодив. Ми нічого поганого не підозрювали, хоча якось запитали, чи є в нього дівчина. Він від цієї теми відвернувся. Ми ще здивувалися: 29 років, за стільки часу ні стосунків, ні дівчини — дивно…»

Аби маніпулювати дітьми, чоловік використовував хитрощі: купував їм енергетики, які батьки суворо забороняли, переконуючи хлопчиків, що «це круто і блогери-спортсмени так роблять».

Діти довіряли дорослому – і ні про що не здогадувались.

Погрози кобурою, «заброшка» та домагання в авто

Схема дій була відпрацьована: підозрюваний саджав дітей у свій сріблястий «Ланос», нібито щоб покатати. Мати хлопчика розповідає, що знущання відбувалися безпосередньо під час руху, коли дитина не мала змоги чинити опір:

«Він саджав сина за кермо, розганяв машину на швидкості — син у цей момент був беззахисний, не міг нічого зробити. І саме тоді той починав його лапати, знімати одяг, чіпати за інтимні місця. Вдома міг підійти під приводом, що в дитини нібито невірно заправлені шорти, казав, давай я тебе гарно заправлю, і знову починав пхати руки, щоб гладити…»

Коли до сина Катерини приходив його 11-річний товариш-сусід, підозрюваний переключився на обох дітей. На будь-які спроби хлопчиків протестувати або чинити опір реагував жорстким психологічним тиском та залякуванням.

«Він показував дітям на кобуру і казав: «Бачиш? Ти не знаєш, яка в мене ще є зброя і хто я взагалі такий!» — згадує мати. — Вони були залякані. Востаннє він вивіз їх обох на «заброшку» (покинуту будівлю) і там по черзі вчинив знущання. Мій син не витримав і розповів усе. Його 11-річний товариш менш рішучий, він плакав від страху…»

Вітчим хлопчика, Василь (ім’я змінене), який працює будівельником у сусідній громаді й на момент подій був у відрядженні, після почутого не тямив себе від гніву:

«Я коли дізнався, хотів взяти молоток і повідбивати йому ті руки, які чіпалися до дітей! Але його на той момент вже затримали. А потім ми дізналися, що він військовослужбовець, процес затягнули, і замість того, щоб у п’ятницю відправити його до Ізмаїльського СІЗО, суддя просто випустив його під заставу. 500 тисяч гривень знайшли всього за 2 години!» — обурюється Василь.

Слідчий експеримент підтвердив деталі: позиція Нацполіції

Усі слова дітей підтверджені процесуально. Співробітники поліції провели слідчий експеримент, під час якого хлопчики детально відтворили події, показали покинуту будівлю та розказали про дії підозрюваного.

17 липня поліція та прокуратура повідомили затриманому про підозру за ч. 4 та ч. 6 ст. 153 КК України (повторне сексуальне насильство щодо осіб до 14 років), що передбачає покарання аж до довічного позбавлення волі.

Правоохоронці наполягали на виключно безальтернативному арешті.

У своєму офіційному роз’ясненні Головне управління Національної поліції в Одеській області наголосило:

«Наразі слідчі клопочуть в суді про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без альтернативи внесення застави. Досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини. Чоловіку загрожує довічне позбавлення волі».

А вже 19 липня, за 2 дні після затримання, підозрюваний… вийшов на свободу.

Суддівське рішення, застава за 2 години та страх у місті

Попри важкість статті та офіційні заклики силовиків, слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Віталій Мишко (справа №495/6287/26) ухвалив суперечливе рішення — призначив тримання під вартою із можливістю застави в 499 200 гривень. Гроші було внесено того ж дня.

Це рішення для обох родин постраждалих стало неочікуваним. Обурені батьки кажуть: діти перебувають у важкому психологічному стані після пережитого. Катерина, мати хлопчика, зі сльозами розповідає, що сина жахає навіть вигляд схожих машин на вулицях:

«Як бачить у місті авто такого ж сріблястого кольору, одразу каже: «Він тут!» Починає тікати подалі. Дитина боїться, знаючи, що цього нелюда випустили на свободу. Вони й розповідати спершу боялися, настільки він їх залякав», – розповдає мати хлопчика.

Питання без відповідей: корупція чи впливові заступники?

Батьки дітей та місцева громада спантеличені: як людина, якій загрожує довічне ув’язнення за злочин проти дітей, може вільно розгулювати містом?

«Звідки в нього такі гроші — пів мільйона за дві години? Хто заступився за цього військового? Чий він цінний співробітник і які зв’язки має? У нас тут курортні Затока та Сергіївка — може, його тримають силовики для виконання «специфічних завдань» чи вимагання грошей із підприємців?» — задаються питаннями батьки та мешканці району.

Окрім того, джерела вказують на суттєвий ризик корупційного впливу на перебіг справи. Формально захист підозрюваного здійснює адвокатка Ангеліна Мартишко, проте кулуарно до процесу може бути причетна Тетяна Бережна — засуджена фігурантка справи НАБУ і САП щодо хабарництва у цьому ж суді (справа судді Боярського), чиє право на адвокатську діяльність офіційно припинено або зупинено.

Наразі громада та батьки постраждалих хлопчиків чекають на розгляд апеляційної скарги прокуратури, сподіваючись, що апеляційний суд скасує ухвалу судді Мишка та поверне підозрюваного під варту без права на заставу.

Про резонансну справу, яка розгортається у Білгород-Дністровській громаді, розповів і колишній народний депутат Ігор Мосійчук.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *