Вища рада правосуддя звільнила з посади судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Сергія Савицького.
Сергій Савицький – суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області “допомагав” чоловікам уникати мобілізації: своїми рішеннями він визначав місце проживання малолітньої дитини на користь батька. У такий спосіб чоловік ставав єдиним опікуном дитини, що звільняло його від служби та дозволяло виїжджати за кордон.
Як повідомили у пресслужбі ВРП, суддю звільнили на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
Пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України передбачено, що підставами для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді.
Своєю чергою спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила, що суддя Сергій Савицький був одним з учасників організованої групи, що працювала всередині судової системи й допомагала військовозобов’язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон та отримувати відстрочку від мобілізації.
Схема полягала в масовому постановленні судових рішень про начебто самостійне виховання дитини батьком за надуманими обставинами. Це дозволяло чоловікам уникати мобілізації та залишати країну під приводом догляду за дитиною.
“За 3,5 тисячі доларів США без участі сторін в одному судовому засіданні ухвалювали рішення, яке давало право виїзду за кордон. Зазначений суддя ухвалив 348 неправосудних рішень, загальна кількість таких рішень становить 1 тисяча 40″, – йдеться у повідомленні.
У квітні суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Сергій Савицький вийшов із-під варти після внесення застави в розмірі 1,5 мільйона гривень, а у серпні Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену з суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександром Боярським у межах справи про корупційну схему виїзду військовозобов’язаних чоловіків за кордон. Він також проходив по цій справі.
Олександра Боярського визнали винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України “Одержання неправомірної вигоди”. Йому призначили покаранням 6 років позбавлення волі, але відпустили під випробувальний строк у 3 роки. На такий строк йому заборонили обіймати певні посади.
Також Олександр Боярський зобов’язався перерахувати на потреби Сил оборони України 1 мільйон 59,8 тисячі гривень, які були внесені як застава за нього. Крім того, суд конфіскував 20 тисяч доларів та 200 тисяч гривень, які знаходились на банківських рахунках обвинуваченого.
Нагадаємо, 25 листопада 2025 року Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя (Бондаренко, Котелевець, Мороз, доповідачка — Кваша, а також залучений член 3ДП – Сасевич) застосувала до судді Савицького дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення за скаргою Національного антикорупційного бюро України.під час розгляду справи.
Дисциплінарна палата, серед іншого, звернула увагу на:
- фіктивний характер позовних вимог;
- нетипову швидкість розгляду справ;
- незабезпечення найкращих інтересів дитини;
- розгляд справ без участі органів опіки та піклування;
- відсутність реакції судді на “віялові позови”.
Це типові елементи схеми, яка під час воєнного стану стала популярною не тільки в зазначеному суді, а й на всій території України.
Детальніше про це можна дізнатися в дослідженні від Фундації DEJURE “У найкращих інтересах батька: як зловживають правами дітей під час мобілізації”.