Одноголосність під тиском? Як у Подільському районі усунули голову РВА Михайла Лазаренка. ВІДЕО

Таємне голосування, присутність обласного керівництва і заяви про тиск на депутатів — що стоїть за рішенням районної ради. 11 березня 2026 Подільська районна рада на позачерговій сесії висловила недовіру голові райадміністрації Михайлу Лазаренку. Проте громадськість обговорює можливу локальну війну за владу.

 

У Подільському районі Одещини розгорівся політичний скандал навколо відсторонення голови Подільської районної військової адміністрації Михайла Лазаренка.

Рішення ухвалили під час позачергової сесії районної ради, яка відбулася 11 березня. За результатами таємного голосування всі 33 присутні депутати проголосували одноголосно.

 

Як розповіли СИЛІ ГРОМАД власні джерела з Подільська, зранку до будівлі, де знаходяться кабінети РВА, прибули представники Одеської ОДА на чолі з заступником голови Дмитром Радуловим, начебто для проведення комісії.

Тим часом прийти підтримати Михайло Лазаренка прийшли до трьох десятків ветеранів, проте їм не дозволили зайти до будівлі.

“Когось фізично відтягували, а декому, хто працює в бюджетних організаціях, пригрозили звльненням з роботи”, – розповли наші джерела у Подільську.

Однак, одноголосне відсторонення Лазаренка викликало чимало запитань. Передусім через те, що сесія проходила у присутності керівництва області: до Подільська особисто приїхали голова Одеської обласної військової адміністрації Олег Кіпер та голова обласної ради Григорій Діденко.

 

Перед голосуванням — заяви про тиск

Ще напередодні сесії сам Михайло Лазаренко публічно заявляв, що на депутатів районної ради чиниться тиск.

За його словами, частину депутатів нібито намагалися схилити до потрібного рішення через погрози та пропозиції винагороди.

Лазаренко тоді заявив, що вважає такі методи неприйнятними і назвав ситуацію політичним тиском на районну владу. Офіційних підтверджень цих заяв наразі немає, однак сама атмосфера навколо голосування лише посилила підозри.

Особливу увагу привернула присутність на сесії одразу двох ключових посадовців області: голови ОВА та голови облради. Подібні візити на засідання районних рад трапляються нечасто, особливо коли йдеться про кадрові питання.

Офіційно їх приїзд пояснювався необхідністю обговорення ситуації в районі. Втім, опоненти рішення вважають, що така присутність могла вплинути на атмосферу голосування.

 

Політична операція чи рішення депутатів?

СИЛА ГРОМАД звернулася за коментарем до голови Подільської районної ради Миколи Соколова. Насамперед ми поцікавилися, чому так раптово райрада вирішила зібрати депутатів, щоб висловити недовіру Михайлу Лазаренку, адже 27 лютого посадовець відзвітував про свою діяльність на посаді РВА?

“Це треба спитати у депутатів, тому що подання підготовлене депутатом. Депутати вирішують, це їхнє право конституційне”, – відповв пан Соколов.

 

На питання про можливий підкуп депутатів району, сказав наступне:

“Так, я прокоментую, це колосально недостовірна інформація”, – сказав він.

 

Також Микола Соколов заперечив, що напередодні проведення сесії їздив до голови ОДА Олега Кіпера, який нібито давав розпорядження провести сесію в Подільську, аби зняти Лазаренка. А щодо того, чи раніше брав участь керівник Одеської ОДА та облради на сесіях районної ради в Подільську, – пояснив, що “так, були, райрада завжди запрошує керівників області, депутатів”.

 

Проте з власних джерел у Подільську СИЛІ ГРОМАД підтвердили, що ні Олег Кіпер, ні Григорій Діденко раніше жодного разу не брали участі в сесіях районного рівня.

Таємне голосування і всі 33 присутніх “за”

Результат — 33 голоси «за» без жодного «проти» чи «утримався» — виглядає демонстративно одностайним. У політичній практиці місцевих рад подібна повна консолідація депутатів трапляється рідко, особливо коли питання викликає публічні конфлікти.

 

Саме тому опоненти рішення вже говорять про можливий адміністративний тиск або політичну мобілізацію депутатського корпусу.

 

Саме тому ситуація в Подільському районі може мати ширший політичний контекст. Вона демонструє кілька важливих тенденцій.

Серед них – посилення ролі обласної влади у кадрових процесах на рівні районів, зростання конфліктів між місцевими політичними групами, а також питання прозорості прийняття рішень, особливо коли йдеться про таємні голосування.

Якщо заяви про тиск або підкуп депутатів отримають підтвердження, історія може мати і правові наслідки.

 

Політичний сигнал для громад

Для громад Подільського району ця подія стала показовою. Вона продемонструвала, що кадрові рішення у владі можуть ухвалюватися швидко і майже без публічної дискусії, навіть попри відкриті заяви про можливі порушення.

Водночас одноголосність голосування залишає головне питання відкритим: чи стало це результатом справжнього консенсусу депутатів, чи наслідком політичного тиску?

Відповідь на нього, ймовірно, стане зрозумілою лише згодом — коли з’являться нові факти або реакція правоохоронних органів.

 

Що далі? 

Варто зауважити, що одностайне рішення депутатського корпусу Подільської районної ради саме по собі не звльняє голову РДА від обов’язків.

Згідно Закону України “Про місцеві державні адміністрації” районна рада лище висловлює недовіру, а питання звільнення вирішує Президент.

Тим часом, відсторонення голови РВА – перший подібний випадок в державі, і такий сценарій може створити небезпечний прецедент, коли місцева рада фактично усуває керівника військової адміністрації.

Авторка – Оксана Піднебесна

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *